El jugador Juan Manuel Perez "colo" nos brinda su análisis sobre el mas importante torneo.
-Mi opinión acerca del Torneo Argentino de Clubes 2010 se puede dividir en diferentes aspectos.
En lo organizacional, este punto hablando sobre la organización del torneo.
No me gusto el arbitraje, me pareció de muy bajo nivel, gran cantidad de errores teóricos (del reglamento) y prácticos (apreciación).
Deben decir que los jugadores siempre protestamos en arbitraje y que con esto justifico el no haber salido campeón o el no haber ascendido, y no justifico nada, el no haber ascendido ni salido campeones es cosa nuestra y queda para nosotros, para mejorar.
Después siguiendo con lo organizacional puedo decir que se eligieron 2 canchas muy buenas como son el estadio y el plumazo, pero que la tercera (C.P.E.F. Nº 5) dejo mucho que desear con su infield. A mi personalmente no me afecto, porque tuve la suerte que ninguna pelota picó en esos bordes, pero vi como a otros jugadores les afecto y ese tipo de “errores” no ocurrirían si el campo de juego estuviera cumpliendo con todas las reglas.
Ahora si, a hablar de lo softbolistico.
Contamos con el increíble pitcheo de Lucas Mata, pero aparte de esto una defensa impecable en la mayoría de sus puntos. Otro punto bueno para remarcar es el pitcheo de Luciano Vásquez, que arranco un poco “tímido” pero cuando se afianzo le lleno la cabeza de preguntas a cada uno de los bateadores que se le pararon en frente.
Momento de hablar de la ofensiva. Que problema hablar de esto. Se comenzó de la mejor manera el torneo, dejando atrás por diferencia al rival que luego nos ganaría y nos eliminaría del play off. En el segundo juego se pusieron varios hombres en base y no se pudieron remolcar, en este partido la victoria llego no gracias a un juego de equipo sino que al poder de uno de los jugadores del corazón de nuestro line up.
Tercer partido contra All Boys, se bateo mucho, pero por algún motivo solo pudimos anotar una sola carrera y tuvimos que conformarnos con eso.
Y en el resto de los partidos todo fue muy parecido a los dos anteriores, se bateo mucho y se bateo poco, con esto quiero decir que se embasó mucho y se remolcó poco.
Ahora solo me resta “el manageo”, que mostró tomar buenas decisiones, pero en algún punto fue muy reservado.
Este es un pequeño balance en cuatro de los muchos aspectos que se pueden sacar de un torneo, aclaro que la pasé muy bien y me vine contento. Ahora a entrenar que el 2011 va a estar muy difícil.
COLO PEREZ #44
Club Sarmiento.
Gracias por compartir tus palabras con el blog.
17 comentarios:
Que les pasa a los tucumanos? Como se pueden dar el lujo de criticar los torneos que realiza Paraná? como se dan el lujo de criticar que la cancha de Cpef no esta en condiciones de juego? son ciegos? son hipocritas? cuantos torneos organiza La pampa? y si los organizan nadie quiere ir porque estan todos peleados entre uds? cuantas canchas de La pampa tienen las condiciones para jugar?. Por favor, tanto este blog como el de softbol de la llanura lo unico que hacen es criticar a Paraná. Si tanto les molesta Paraná no vayan a los torneos. A nadie le va a doler que falte un equipo pampeano.
Escuchen y vean mas y hablen menos... descarados
Eduardo
Creo que cualquiera puede expresar libremente su punto de vista,nadie puede negar el "MAL" arbitraje en general que se vio en el Torneo Argentino,nadie dio nombres pero tampoco podemos olvidar que arbitrando tambien estaban los "INTERNACIONALES" que dejaron mucho que desear.
Por otro lado, es verdad que la cancha de CPEF tenia muchos , muchos pozos y hasta un jugador de patronato termino con un tobillo doblado por estas razones, la iluminacion dejaba mucho que desear en todas las cancha.No es por criticar pero años atras la organizacion era excelente y esto no pasaba.
EDUARDO, si no estas de acuerdo hacelo saber sin desmerecer las opiniones de otros.
Parana es y sera una potencia en el softbol nacional a pesar de las criticas.
SALUDOS
Seguramente los comenarios serian muy diferentes si Sarmiento hubiera cumplido con los pronosticos y ganado su zona, o si all boys no descndia o tal vez si mayu se imponia por sobre los santiagueños.
La cancha de Cpef seguro que mostró dificultades en en su campo.
El tema luz...bueno, aca lo paga cada club, no nos da el gobierno. Y paraojicamente...Sarmeinto gano todos sus juego en la "peor" cancha.
104 partidos con 31 equipos no es poco. Muchachos, las criticas se aceptan porque de eo se aprende. Quizas será cuestion de que alguna otra ciudad de las 15 en donde se juega (sacando parana y santiago) organice un torneo. No para ir y despues criticar sino para abrir el panorama. Argentino de clubes, Super 12 y Copa esafio junto con el de santiago son los que les dan competencia al fastpitch nacional.
hagamos un poquito mas entre todos, asi levantamos esto.
Gracias, saludos y tiremos ideas no tantas criticas.
Logicamente, desde Paraná
Nicolas B.
Cuando hablo sobre la cancha de CPEF no es desmereciendoel esfuerzo que han echo, porque los felicito por tener su cancha y por todo lo que ponen por mejorarla. Pero lo que digo es respecto a la Organizacion, he jugado en Don Bosco y tiene un gran trazado esa cancha, no se como será la iluminación pero el trazado es mejor que el de estudiantes todavia. Asique no empieces a hacerte el que hablas y el que te las sabes toda, el arbitraje verdaderamente fue malo, y yo ya aclare, como todos los "cabeza chiquita" dicen que es justificando no haber ascendido o todo eso, NO!, nosotros no ascendimos y tenemos los motivos, y no son el mal arbitraje ni la cancha ni la luz, son cosas que nos quedamos para nosotros para mejorarlas y volver en 2011.
Y como dijo la persona administradora del blog, Paraná es la mayor potencia del softbol nacional y se prepara para un mundial, asique no se puede desmerecer eso. Simplemente es una opinión, de los errores se aprende y se corrige a partir de ahi.
La verdad, en la foto se muestran las dificultades del terreno descriptas por Juan Manuel, agregándose a esto que la línea del campo no esta marcada derecha, tanto en el infield como en el outfield, es una lastima porque este estadio es muy lindo y cómodo, con las tribunas techadas y un banco para jugadores muy amplio.
Alguien dijo alguna vez "Algunas personas se derrumban bajo el peso de las críticas; otras se ponen a la defensiva, y otras más reaccionan de manera violenta.
Todas esas actitudes son modos incorrectos de reaccionar ante la crítica"
Hay que analizar las criticas y aceptar la responsabilidad, el arbitraje dejo muchísimo que desear, he participando de este torneo en muchas de sus ediciones, y este año en particular percibí un muy bajo nivel de arbitraje, el mas bajo de todas estas. Cada equipo desembolsa una gran suma de dinero en gastos de inscripción, viaje, comida, hospedaje, etc. y da mucha pena que el nivel de arbitraje sea pésimo. En lo referente a lo organizativo observe que en uno de los juegos disputados en el estadio de CPEF Nº 5 un jugador (creo que de Patronato de Paraná) estaba dirigiendo el partido como juez principal, encima vestido con una bermuda y una remera común, muy lejos de ser la vestimenta reglamentada para los “Umpires” (Regla 10 sección 1 del Reglamento de juego oficial de la ISF), estas simples cosas hacen que el deporte pierda profesionalidad.
Sin mas nada que agregar por ahora ya que me tengo que ir a dormir (son casi las 3 de la madrugada), los saludo.
Julio C. Pacheco
Sinceramente me causo rabia leer esta nota, y me parecio muy poco acertada de por si. Estoy muy de acuerdo con el comentario del Colo Bittor, los unicos lugares que hacen el esfuerzo de elevar un poco la competitividad nacional son Parana por 3 y Santiago del Estero por 1.
Esta respuesta que voy a dar la doy desde mi punto de vista de editor del blog Circulosc.blogspot.com, dirigente del club Circulo (secretario general), jugador de la primera division del club recientemente campeona, entrenador por mas de 15 años de divisiones inferiores y tambien como albañil, electricista, herrero y muchos oficios mas para mantener y mejorar mi cancha.
Punto numero uno: Los jugadores "jueces" como lo vivi personalmente se rompieron el lomo, dirigiendo los partidos al mismo tiempo que tenian que representar a sus respectivos equipos, y en la mayoria de las veces lo hacian mucho mejor que jueces de larga trayectoria, no tengo absolutamente nada que quejarme de ello, pues no hubo nada de prepotencia.
Punto dos: Con respecto a la preparacion de las canchas, yo jugue en CPEF y me toco doblarme un tobillo en una corredera, eso no hace que este estadio deba ser catalogado como "en malas condiciones", ya varios campeonatos voy jugando alli y siempre me parecio una de las canchas mejores del pais, te recuerdo que toda cancha tiene sus detalles por mejorar.
Punto tres: en cuanto a la iluminacion de las canchas la unica del pais que tiene luz de sobra es la cancha de caranchos de mi provincia y eso se debe a que es mantenida por el estado, no tienen problema en ese sentido, si hubieras tenido que encargarte alguna vez de pagar la cuenta de electricidad de una cancha ni se te hubiera ocurrido mencionar este tema, yo jugue y note algunas zonas oscuras pero aun asi se puede jugar sin problema alguno.
Punto Cuatro: en lo organizativo del torneo si le doy una categoria elijo excelente, no tengo otra, me toco estar en la organizacion de campeonatos y te lo digo es un kilombo universal. Finalmente, tomando los gastos que cada club debe emprender para poner en condiciones sus instalaciones para realizar el campeonato te aseguro que no se gana plata con las inscripciones, es una empresa deficitaria, solo el que ama a su club y al deporte se mete en esto.
POR FAVOR EN EL FUTURO TE PIDO MAYOR CAUTELA EN CUANTO A TUS COMENTARIOS RESPECTO DE ESTAS COSAS POR QUE LO UNICO QUE ME PARECIO QUE HICISTE FUE DISPARAR A MANSALBA CONTRA PERSONAS E INSTITUCIONES QUE SE SACRIFICA POR ESTE DEPORTE.
DIEGO FERNANDEZ
Muy bien Colo B., muy justo tu comentario.
En Paraná hay defectos, en Santiago tambien, pero nos esforzamos por avanzar y mejorar. ¿Sabes cuento duele que uno deje todo, familia, laburo, plata, lomo, sudor, para presentar una cancha en condiciones, y que vengan y no se escuche ni un "gracias por el esfuerzo, me alegro de estar y participar; el año que viene vuelvo"? mucho, loco. Yo cuando fui a La Pampa observé un montón de cosas, pero me guardé mis comentarios, porque comparé inmediatamente el esfuerzo de ellos con el nuestro. Y los arbitrajes son lo que hay, y no creo que dando palo, palo y palo mejoremos. Sobre los arbitrajes se ha hablado ya y mucho, y yo siempre me he preguntado cuantos de los que critican serían capaces de hacerlo, y hacerlo mejor.
Es ese tema de debate permanente, debatir, aportar, y no criticar desde la posición pura, pura y segura, claro, porque el árbitro está ahí, expuesto. Y el que critica, aquí, a cubierto y a salvo. ¿O a algun short-stop (por ejemplo) le gustaría que le den caño y caño cuando comete un error?
bueno, ya escribi mucho. Un saludo cordial a todos
Pine de Santiago del Estero
En fin.
El mail de diego Fernandez denota gran desconocimiento de los estadios ya que habla solo de la luz de uno de su ciudad.Hay varios que tienen buena luz en todo el campo. El de Cpef tiene buena luz en el infield pero no es así en el outfield, allí atrás practicamente no se ve nada. No digamos las cosas por amiguismo ni creamos que el torneo fue grandioso porque ganó nuestro equipo.La luz de Cepef también la paga el estado para tu conocimiento. Ahora hago algunas cuentitas: $800 x 31 equipos da $24.800 te parece que no alcanza para pagar los gastos de los árbitros nacionales y las pelotas? Y si te doblaste el tobillo en la corredera es porque esa corredera tiene algo que no está bien. Cómo se puede justificar lo que decís? volvemos a que está todo bien porque la cancha es de los amigos y mi club ganó el torneo.
Pensar que la cancha de cpef es de las mejores del país cuando no es reglamentaria es no saber nada. He dicho.
Martín
Mira solamente te voy a decir lo siguiente pues no quiero darle mas larga al tema este, me parecio desacertado que me tildes de amiguista por mi comentario, no dependo de nadie para practicar este deporte, lo hago por pasión no por conveniencia. Tampoco me parecio acertada ni esa critica ni la forma y el medio de hacerla.
Por ultimo quiero decirte que todas las personas que estan al frente de un club con cancha, quieren lo mejor de lo mejor para su cancha, la celan de todos, la quieren como a sus propios hijos, le ponen el máximo esfuerzo que pueden, le dan lo mejor, quieren que sea la mejor y nunca escatiman en esfuerzo y en gasto para mejorarla. Espero que con el tiempo sepas ver eso, pues si la cancha de CPEF (y menciono esta por que es la del tema central, por que podría ser cualquier otra incluida la de mi club obviamente) tiene sus falencias es por que aun su gente no le pudo dar solución, pero te aseguro que esta trabajando a full en ello, y no tan solo en lo institucional, si no que en lo societario, en lo deportivo y en muchos otros aspectos mas (es el general de todos los clubes), y creo que nadie puede discutir eso. Sinceramente espero no ofenderte ni generar mas discusión es lo ultimo que digo, mis ideas creo que estan expuestas.
Y por favor Martín, podrías dar tu apellido también y tu club de procedencia nadie te va a matar esto es simplemente un intercambio de opiniones.
Saludos a toda la gente de Sarmiento y de la Pampa, el blog me gusta mucho soy un asiduo lector del mismo.
Diego Fernandez
Circulo S. C.
Santiago del Estero
jaja, me da gracia la hipocrecía de muchos, en ningun momento se menosprecio la labor, solamente se marcaron errores en todos los sentidos, pero se nota que muchas personas les gusta estar a la defensiva, se ve que no son suficiente persona como para tomarse las cosas de la forma que van.
Haganse personas y opinen sobre lo que dicen los demás ;)
Diego Fernandez
Yo soy el responsable de esto, y quiero aclararte que no menosprecie el trabajo de los muchachos de CPEF, me gusta mucho como le ponen ganas a mejorar la cancha y todo lo que hacen porque este bien. Solo dije que para mi la de Don Bosco tiene mejores condiciones en el trazado, se que CPEF le puso luces hace poco y llevo mucho esfuerzo, los felicito por eso también, se que en algun momento podran tener la mejor iluminacion y el mejor diamante, pero no menosprecie nada, di una opinion y esta bien, me equivoque y no puse los puntos buenos como los bajos precios en las cantinas y la buena atencion de toda la gente, la gran predisposicion, pero fue porque no quise extenderme y quise marcar las cosas que para mi esta potencia puede mejorar.
No lo hice para generar discordia ni nada, y si ofendi pido disculpas, no fue con esas intenciones.
Saludos y felicitaciones por el campeonato logrado.
Primero me gustaria decir que nadie hablo del fin de semana en que se jugaron las zonas "C" y "D".No podemaos hablar de los JUGADORES ARBITROS ,que de seguro pusieron todo para hacer lo mejor posible esta tarea,solo hablamos de lo que nos toco vivir como equipo y en este caso a COLO PEREZ.No es solo para criticar tambien decimos como todos los años que la cantina del estadio es la mejor de Parana, la gente que atienede es muy atenta y simpatica, se come muy bien!!!.Tambien el canchero del estadio, tabajo mucho entre juego y juego.
Para algunos que escribieron que solo criticabamos ,que la pampeana es o aquello,les digo que nadie es perfecto y que TODA institucion tiene problemas.La critica se hace porque los jugadores que PAGAN un altisimo costo minimo de ($600 x jugador)para jugar este torneo que es uno de los mejores del año.
Quiero dejar en claro ,una vez mas que la nota tan comentada de COLO PEREZ es "su" OPINION y "su" ANALISIS de este toreno, este blog le solicito a uno de sus jugadores que escriba al respecto.No tenemos intenciones de POLEMIZAR ni CRITICAR ya que no es el espiritu del blog ni de los jugadores.
GRACIAS POR SUS COMENTARIOS
Publicar un comentario